আদানি-হিন্ডেনবার্গ মামলায় বিশেষজ্ঞ কমিটির রিপোর্ট: বলা হয়েছে- শেয়ারের দামের হেরফের হওয়ার কারণ নিয়ন্ত্রক ব্যর্থতা

আদানি-হিন্ডেনবার্গ মামলায় সুপ্রিম কোর্টের বিশেষজ্ঞ কমিটি শুক্রবার তাদের রিপোর্ট পেশ করেছে। কমিটি উল্লেখ করেছে যে শেয়ারের দামের হেরফের সংক্রান্ত অভিযোগের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব নয় যে SEBI-এর পক্ষ থেকে নিয়ন্ত্রক ব্যর্থতার কারণে হেরফের হয়েছে।

বিশেষজ্ঞ কমিটির রিপোর্টের পয়েন্ট… – 2020 সাল থেকে তদন্ত করা বিদেশী সংস্থাগুলির মালিকদের সম্পর্কে সেবি কিছু সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি। সে এমন পরিস্থিতিতে আটকে আছে যে সে কিছুই সিদ্ধান্ত নিতে পারছে না।

– 849টি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম আদানি গ্রুপের শেয়ারে সতর্কতা তৈরি করেছে। এই সতর্কতাগুলি স্টক এক্সচেঞ্জের নজরে আসে এবং SEBI-এর সামনে 4টি সতর্কতা পেশ করা হয়।

আদানি-হিন্ডেনবার্গ কেস নিয়ে আলোচনা করার জন্য আমরা কিছু আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা সংস্থার সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করেছি। এ ধরনের কোনো ফার্ম বা ব্যাংক বিশেষজ্ঞ কমিটির সঙ্গে আলোচনায় রাজি হয়নি।

পুরো বিষয়টি এখনো তদন্তাধীন বলে জানিয়েছে কমিটি। এমতাবস্থায় কমিটি আপাতত এ বিষয়ে কোনো মতামত দিতে পারে না। কমিটি উল্লেখ করেছে যে আদানি গ্রুপের শেয়ারে কৃত্রিম লেনদেনের কোনও প্যাটার্ন পাওয়া যায়নি।এর আগে বুধবার, বাজার নিয়ন্ত্রক সেবিকে আদানি-হিন্ডেনবার্গ মামলার তদন্তের জন্য 3 মাসের অতিরিক্ত সময় দেওয়া হয়েছিল। এখন SEBI-কে 14 আগস্টের মধ্যে রিপোর্ট জমা দিতে হবে। 2 মার্চ, আদালত এই বিষয়ে একটি কমিটি গঠন করে এবং সেবিআইকে তদন্তের জন্য দুই মাস সময় দেয়। অর্থাৎ 2 মে এর মধ্যে তাকে রিপোর্ট জমা দিতে হবে।

শুনানির সময়, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা, সেবিআইয়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে তদন্তের জন্য আরও ছয় মাস সময় বাড়ানোর আবেদন করেছিলেন। তবে বেঞ্চ ৬6মাস সময় দিতে অস্বীকৃতি জানায়। বেঞ্চ বলেছিল যে এটি “অনির্দিষ্টকালের এক্সটেনশন” মঞ্জুর করতে পারে না। আমরা 2 মাস সময় দিয়েছিলাম এবং এখন এটি আগস্ট পর্যন্ত বাড়িয়েছি। তার মানে SEBI মোট 5 মাস সময় পেয়েছে।

কমিটির প্রতিবেদনের বিষয়ে পরবর্তী শুনানি 11 জুলাই
অন্যদিকে, স্বাধীন কমিটির দাখিল করা তদন্ত প্রতিবেদনের বিষয়ে আদালত বলেছেন, প্রতিবেদন বিশ্লেষণ করতে সময় প্রয়োজন। কমিটির প্রতিবেদনও দলগুলোকে দেওয়া হবে। এই রিপোর্টের পরবর্তী শুনানি হবে 11 জুলাই। CJI ডঃ ধনঞ্জয় যশবন্ত চন্দ্রচূড়, বিচারপতি পিএস নরসিমা এবং জেবি পারদিওয়ালার বেঞ্চে এই বিষয়ে শুনানি হয়৷

সেবিকে সময় দেওয়ার বিরোধিতা করেন প্রশান্ত ভূষণ
এর আগে 15 মে, সুপ্রিম কোর্ট SEBI-এর সময় বাড়ানোর জন্য এই আবেদনের শুনানি স্থগিত করেছিল। একই সময়ে, 12 মে শুনানির সময়, অ্যাডভোকেট প্রশান্ত ভূষণ SEBI-এর এই আবেদনের বিরোধিতা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে বাজার নিয়ন্ত্রক 2016 সাল থেকে আদানি গ্রুপের কোম্পানিগুলিকে অন্য একটি মামলায় তদন্ত করছে। এমন পরিস্থিতিতে সেবিকে বেশি সময় দেওয়া ঠিক হবে না।

এই যুক্তির পরে, SEBI 15 মে আদালতে একটি হলফনামা দাখিল করে। এতে বলা হয়েছে, 2016 সাল থেকে আদানি গ্রুপের কোম্পানিগুলোর যে দাবিগুলো তদন্ত করা হচ্ছে তা বাস্তবে ভিত্তিহীন। SEBI বলেছে যে আগে করা তদন্তটি 51 টি ভারতীয় কোম্পানির গ্লোবাল ডিপোজিটরি রিসিপ্টস (GDR) সম্পর্কিত ছিল। আদানি গোষ্ঠীর তালিকাভুক্ত কোনও সংস্থাই এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

• এ পর্যন্ত কি হয়েছে?

1. হিন্ডেনবার্গ স্টক ম্যানিপুলেশনের মতো অভিযোগ করেছিলেন
24 জানুয়ারী, হিন্ডেনবার্গ রিসার্চ আদানি গোষ্ঠী সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। প্রতিবেদনে গ্রুপটির বিরুদ্ধে অর্থ পাচার থেকে শুরু করে শেয়ার কারসাজির অভিযোগ আনা হয়েছে। প্রতিবেদনের পর গ্রুপটির শেয়ারের ব্যাপক পতন হয়েছে। যদিও পরে সুস্থ হয়ে ওঠে।

2. আদানি-হিন্ডেনবার্গ মামলায় চারটি পিআইএল দায়ের করা হয়েছে৷

আবেদনে মনোহর লাল শর্মা ভারতে হিন্ডেনবার্গ রিসার্চের প্রতিষ্ঠাতা নাথান অ্যান্ডারসন এবং তার সহযোগীদের বিরুদ্ধে তদন্ত ও এফআইআর দাবি করেছেন। পাশাপাশি এ বিষয়ে গণমাধ্যমে প্রচার নিষিদ্ধ করারও দাবি জানানো হয়।

বিশাল তিওয়ারি অবসরপ্রাপ্ত এসসি বিচারকের নেতৃত্বে একটি কমিটি গঠন করে হিন্ডেনবার্গ রিপোর্টের তদন্তের দাবি করেছিলেন। তিওয়ারি তাঁর পিটিশনে শেয়ারের দাম কমে গেলে মানুষের অবস্থার কথা বলেছিলেন।

জয়া ঠাকুর এই বিষয়ে ভারতের লাইফ ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন (এলআইসি) এবং স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়ার (এসবিআই) ভূমিকা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। তিনি আদানি এন্টারপ্রাইজে বিপুল পরিমাণ জনসাধারণের অর্থ বিনিয়োগে এলআইসি এবং এসবিআইয়ের ভূমিকার তদন্তের দাবি জানিয়েছেন।
,
তার আবেদনে, মুকেশ কুমার তদন্তের জন্য সেবি, ইডি, আয়কর বিভাগ, রাজস্ব গোয়েন্দা অধিদপ্তরের কাছে নির্দেশ চেয়েছিলেন। মুকেশ কুমার তার আইনজীবী রূপেশ সিং ভাদৌরিয়া এবং মহেশ প্রবীর সহায়ের মাধ্যমে এই আবেদনটি দায়ের করেছিলেন।

3. আদালত 2 মার্চ 6 সদস্যের একটি কমিটি গঠন করেছিল
এ বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট যে কমিটি গঠন করেছে তার নেতৃত্বে রয়েছেন অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি এ এম সাপ্রে। তাঁর সঙ্গে এই কমিটিতে রয়েছেন বিচারপতি জেপি দেওধর, ওপি ভাট, এমভি কামাথ, নন্দন নিলেকানি এবং সোমশেখর সুন্দরেসান। 2 মার্চ প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি পিএস নরসিমা এবং জেবি পারদিওয়ালার বেঞ্চ এই কমিটি গঠনের নির্দেশ দেন।

4. SEBI কে এই 2টি দিক পরীক্ষা করতে বলা হয়েছিল…

• সিকিউরিটিজ কন্ট্রাক্ট রেগুলেশন রুলস এর 19(A) বিধি লঙ্ঘন করা হয়েছে কিনা?
  বিদ্যমান আইন লঙ্ঘন করে শেয়ারের দামে কোনো হেরফের হয়েছে কি?

বিধি 19 (A) সর্বনিম্ন পাবলিক শেয়ারহোল্ডিংয়ের সাথে সম্পর্কিত
চুক্তি প্রবিধান বিধিমালার 19 (A) বিধি স্টক মার্কেটে তালিকাভুক্ত কোম্পানিগুলির সর্বনিম্ন পাবলিক শেয়ারহোল্ডিং নিয়ে কাজ করে৷ ভারতীয় আইন অনুসারে, যে কোনো তালিকাভুক্ত কোম্পানির শেয়ারহোল্ডিংয়ের অন্তত 25% জনসাধারণের অর্থাৎ অ-অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের হাতে থাকা উচিত।

হিন্ডেনবার্গ গবেষণা প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে গৌতম আদানির ভাই বিনোদ আদানি বিদেশে শেল কোম্পানি পরিচালনা করেন। তাদের মাধ্যমে ভারতের আদানি গ্রুপের তালিকাভুক্ত ও বেসরকারি কোম্পানিতে বিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করা হয়। এটি আদানি গ্রুপকে আইন এড়াতে সাহায্য করেছিল।

5. তদন্তের জন্য সুপ্রিম কোর্ট থেকে অতিরিক্ত সময় পায় SEBI৷
সুপ্রিম কোর্ট SEBI-কে তদন্ত রিপোর্ট জমা দেওয়ার জন্য 14 আগস্ট পর্যন্ত সময় দিয়েছে। এর আগে 2 মার্চ তদন্তের জন্য সেবি-কে দুই মাস সময় দিয়েছিল আদালত। অর্থাৎ 2 মে এর মধ্যে তাকে রিপোর্ট জমা দিতে হবে। তবে, সেবি বলেছিল যে আদানি গ্রুপের লেনদেন খুব জটিল, তাই তদন্তের জন্য কমপক্ষে 6 মাস অতিরিক্ত সময় প্রয়োজন।