প্রভাত বাংলা

site logo
Breaking News
||জামিন পাননি AAP নেতা সঞ্জয় সিং , আগামী ৬ ডিসেম্বর শুনানি||শীতকালীন অধিবেশন থেকে বরখাস্ত বিরোধী দলের নেতা শুভেন্দু অধিকারী !||আমেরিকান সামরিক ঘাঁটিতে কিম জংয়ের নজর||মুম্বই: অগ্নিবীরের প্রশিক্ষণ নেওয়া আত্মহত্যা করেছে কিশোরী ||IPL 2024: মুম্বাই ইন্ডিয়ান্স আনফলো করেছেন জসপ্রীত বুমরাহ||মণিপুর সহিংসতা: 170 মৃতদেহ দাহের জন্য অপেক্ষা করছে, উদ্বেগ প্রকাশ করেছে সুপ্রিম কোর্ট||অটো চালকদের মধ্যে পৌঁছেছেন রাহুল গান্ধী, ভিডিও দেখুন||টানেল যুদ্ধের খনন কাজ শেষ করে পূজায় বসেছেন অস্ট্রেলিয়ার আর্নল্ড ডিক্স||উত্তরকাশী টানেল থেকে শ্রমিকদের উদ্ধার কাজ শুরু,টানেলের ভেতরে পাঠানো হয়েছে অ্যাম্বুলেন্স ||উত্তরকাশী টানেল: খনন কাজ শেষ, এখন 41 জন শ্রমিক কিছু সময়ের মধ্যে সুড়ঙ্গ থেকে বেরিয়ে আসবে

CPS Case : সুপ্রিম কোর্টে শুনানি হতে পারেনি সিপিএস মামলা, আগামী সপ্তাহে হতে পারে

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
সুপ্রিম কোর্ট

শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টে হিমাচল মুখ্য সংসদীয় সচিব (সিপিএস) মামলার শুনানি হয়নি। বিজেপি বিধায়কদের পক্ষে এই মামলার প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাডভোকেট সত্যপাল জৈন বলেছেন যে এই মামলাটি আজ দুবার সুপ্রিম কোর্টে নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা আজ আদালতে উপস্থিত হতে পারেননি। এমন পরিস্থিতিতে এখন আগামী সপ্তাহে এই বিষয়ে শুনানি হতে পারে।

তথ্য অনুযায়ী, অভিষেক মনু সিংভি হিমাচল সরকারের তরফে সুপ্রিম কোর্টে এই মামলার আর্জি জানাবেন। কিন্তু আজ তিনি আদালতে হাজির হতে পারেননি। এরপর সরকারি আইনজীবীর আবেদনের প্রেক্ষিতে আগামী সপ্তাহে এ মামলার শুনানি হতে পারে।

এটি উল্লেখযোগ্য যে হিমাচল সরকার সিপিএস মামলা হাইকোর্ট থেকে সুপ্রিম কোর্টে স্থানান্তরের জন্য একটি পিটিশন দাখিল করেছে। এ বিষয়ে আজ সুপ্রিম কোর্টে শুনানি হওয়ার কথা ছিল। এখন এই বিষয়ে আগামীকাল হিমাচল হাইকোর্টেও শুনানি হওয়ার কথা। হিমাচল হাইকোর্টে গত শুনানিতে হাইকোর্টের কাছে যুক্তিতর্কের জন্য সময় চেয়েছিল সরকার।

তারপরে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে দিল্লি থেকে একজন সিনিয়র আইনজীবীকে ডাকা হবে যিনি সরকারের পক্ষে মামলাটি যুক্তি দেবেন। এ মামলায় হাইকোর্টে যুক্তিতর্ক উপস্থাপন শেষ করেছেন আবেদনকারীর আইনজীবীরা।

বিজেপির বিধায়ক, এনজিও ও এক মহিলাকে চ্যালেঞ্জ করে

হিমাচল সরকার কর্তৃক নিয়োজিত ছয়টি সিপিএসকে 11 জন বিজেপি বিধায়ক, পিপল ফর রেসপন্সিবল গভর্ন্যান্স সংস্থা এবং একজন মহিলা হাইকোর্টে একটি পিটিশন দায়ের করে চ্যালেঞ্জ করেছেন। আবেদনে সিপিএস নিয়োগকে অসাংবিধানিক বলে অভিহিত করা হয়েছে। বিজেপি বিধায়করাও ডেপুটি সিএম নিয়োগকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। এই ক্ষেত্রে, হাইকোর্ট তার সিদ্ধান্ত সংরক্ষণ করেছে এবং পরবর্তী শুনানির জন্য রাজভবন থেকে ডেপুটি মুখ্যমন্ত্রীর শপথ সংক্রান্ত রেকর্ডও দাবি করেছে।

সিপিএসকে ব্যক্তিগত বিবাদী করে

আদালত আবেদনকারীর আবেদনের ভিত্তিতে সিপিএসকে ব্যক্তিগত উত্তরদাতা করেছে। পিটিশনে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে হিমাচল এবং আসামের সংসদীয় সচিব নিয়োগের জন্য করা আইন একই রকম। আসাম ও মণিপুরে সংসদীয় সচিব নিয়োগের জন্য তৈরি করা আইনকে সুপ্রিম কোর্ট বেআইনি ঘোষণা করেছে বলে সরকার সচেতন বলে অভিযোগ রয়েছে। তা সত্ত্বেও হিমাচল সরকার সিপিএস নিয়োগ করেছে।

এমন অভিযোগ করা হয়েছে

পিটিশনে অভিযোগ করা হয়েছে যে সমস্ত সিপিএস লাভজনক পোস্টে পোস্ট করা হয় যা বেতন এবং ভাতা হিসাবে প্রতি মাসে 2,20,000 টাকা দেওয়া হয়। পিটিশনে হিমাচল সংসদীয় সচিব (নিয়োগ, বেতন, ভাতা, ক্ষমতা, বিশেষাধিকার এবং সুবিধা) আইন, 2006 বাতিল করার দাবি করা হয়েছে। সিপিএস নিয়োগ আইনের বিধানের পরিপন্থী বলে আবেদনে অভিযোগ করেছে সংগঠনটি। মন্ত্রীদের সমান বেতন ও অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা পাচ্ছেন এসব মানুষ।

তাদের সিপিএস করা হয়েছে

সিএম সুখু রোহরু থেকে মোহন লাল বারক্তা, আরকি থেকে বিধায়ক সঞ্জয় অবস্থি, কুল্লু থেকে সুন্দর সিং ঠাকুর, দুন থেকে রাম কুমার, পালমপুর থেকে আশিস বুটেল এবং বৈজনাথ থেকে কিশোরী লালকে সিপিএস হিসাবে নিয়োগ করেছেন।

মন্ত্রীর সংখ্যা 15 শতাংশের বেশি হতে পারবে না

ভারতীয় সংবিধানের 164 অনুচ্ছেদে করা সংশোধনী অনুসারে, কোনও রাজ্যে মন্ত্রীর সংখ্যা মোট বিধায়কের সংখ্যার 15 শতাংশের বেশি হতে পারে না। রাজ্যে সিপিএস নিয়োগের পর মন্ত্রীর সংখ্যা 15 শতাংশের বেশি বেড়েছে। পিপল ফর রেসপনসিবল গভর্নেন্স সংস্থার মতে, তাই সিপিএস-এর নিয়োগ বাতিল করা উচিত।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরো খবর

ট্রেন্ডিং খবর