প্রভাত বাংলা

site logo
Breaking News
||বাঁকে বিহারী মন্দিরে কেন প্রতি 2 মিনিটে পর্দা টানা হয়? জেনে নিন এর রহস্য||সংবিধান-গণতন্ত্র ও সত্যকে বাঁচাতে মিডিয়া ব্যর্থ, বলেছেন সাবেক সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি কুরিয়ান জোসেফ||WPL 2024: শোভনা আশা কে? ৫ উইকেট নিয়ে ইতিহাস গড়লেন||কল্যাণী AIIMS-এর উপর ₹15 কোটির জরিমানা, আগামীকাল উদ্বোধন করবেন প্রধানমন্ত্রী||পুলিশ সুপার সন্দেশখালিকে বলেন, “অভিযোগ করতে থানায় বা প্রশাসন ক্যাম্পে আসুন”||‘জমি নিলে ফেরত দাও’, সন্দেশখালিতে গিয়ে অভিষেকের বার্তা শোনালেন সেচমন্ত্রী||নাভালনির মৃতদেহ পরিবারের কাছে হস্তান্তর, পুতিন সরকার নীরব||লখনউতে মুখ্যমন্ত্রী যোগীর কনভয়ের গাড়ির সঙ্গে বেশ কয়েকটি গাড়ির সংঘর্ষ, এক ডজন আহত||শ্রীলঙ্কা ক্রিকেট দলের অধিনায়ককে সাসপেন্ড করেছে আইসিসি||কর্ণাটক বিধান পরিষদে সিদ্দারামাইয়া সরকারের বড় পরাজয়! মন্দির বিল বাতিল 

কেন সন্দেশখালিতে 144 ধারা জারি করা হয়েছিল সে বিষয়ে সঠিক তথ্য দিতে পারেনি রাজ্য ?

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
সন্দেশখালি

কেন সন্দেশখালিতে 144 ধারা জারি করা হয়েছিল সে বিষয়ে সঠিক তথ্য দিতে পারেনি রাজ্য। এরপরই সন্দেশখালিতে জারি করা 144 ধারা বাতিলের নির্দেশ দেয় কলকাতা হাইকোর্ট। বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত পুলিশকে পরিস্থিতি ভালোভাবে দেখার নির্দেশ দেন। তবে, রাজ্য নির্দিষ্ট এলাকায় কিছু করতে চাইলে আবেদন করতে পারে। আদালত ওই এলাকায় আরও সশস্ত্র বাহিনী মোতায়েনের নির্দেশ দিয়েছেন।

বিচারক উল্লেখ করেছেন যে 144 ধারা জারি করা প্রজ্ঞাপনে সঠিক এলাকাটি উল্লেখ করা হয়নি যেখানে দাঙ্গা হচ্ছে, সমগ্র এলাকায় উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে। বিচারপতি সেনগুপ্তের মন্তব্যে, 144 ধারা জারি করার আগে পরিস্থিতি আরও ভালোভাবে পর্যালোচনা করা উচিত ছিল। পরিস্থিতি ভালোভাবে দেখা উচিত ছিল। বিচারক বলেন, 144 ধারা জারি করার জন্য এলাকা চিহ্নিত করতে হবে। বিচারক আরও বলেন, ড্রোনের মতো আধুনিক প্রযুক্তি দিয়ে নজরদারি করতে হবে।

আইনজীবী শামীম আহমেদ বলেন, সন্দেশখালীর মামলাটি অসাধারণ। প্রায় 3-4 বছর ধরে চলে নির্যাতন। কৃষকদের জমি কেড়ে নেওয়া হয়েছে, তাদের দিনমজুরের মতো কাজ করানো হয়েছে এবং বেতন দেওয়া হয়নি। গ্রামবাসীরা বলছেন, তারা পুলিশের কাছে যেতে পারবেন না, বিডিও অফিসেও যেতে পারবেন না। রাতে নারীদের ডেকে নির্যাতন করা হয়। পুলিশ অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিলেই বিষয়টির সমাধান হবে বলে তিনি দাবি করেন।আইনজীবী দাবি করেছেন যে 144 ধারা জারি করা যেতে পারে এমন মামলাগুলির বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের স্পষ্ট মতামত রয়েছে। এ ক্ষেত্রে তা মানা হয়নি বলে দাবি করেন আইনজীবী।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরো খবর

ট্রেন্ডিং খবর