শনিবার (২৮ অক্টোবর) জাতীয়তাবাদী কংগ্রেস পার্টি (এনসিপি) সুপ্রিমো শরদ পাওয়ার বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রীকে তার সাংবিধানিক মর্যাদার কথা মাথায় রেখে বিবৃতি দেওয়া উচিত। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির কটূক্তির পরে শারদ মিডিয়াকে এই কথা বলেন যেখানে তিনি কৃষিমন্ত্রী হিসাবে কৃষকদের জন্য শারদের কাজ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন।
আসলে, সম্প্রতি শিরডিতে গিয়ে প্রধানমন্ত্রী মোদী বলেছিলেন যে মহারাষ্ট্রের নেতা, যিনি দেশের কৃষিমন্ত্রীও ছিলেন, কৃষকদের জন্য কী করেছেন? তিনি কৃষকদের পক্ষে কথা বলার নামে রাজনৈতিক কৌশলে লিপ্ত ছিলেন। তিনি যখন কৃষিমন্ত্রী ছিলেন তখন কৃষকরা দালালদের করুণায় ছিল।
শরদ পাওয়ার আরও দাবি করেছেন যে আসন্ন বিধানসভা এবং লোকসভা নির্বাচনের পরে ক্ষমতা হারানোর ভয় প্রধানমন্ত্রীকে এমন মন্তব্য করতে প্ররোচিত করতে পারে।
এটি উল্লেখযোগ্য যে 2004 থেকে 2014 সাল পর্যন্ত কেন্দ্রে কংগ্রেসের নেতৃত্বাধীন ইউপিএ সরকার ছিল। তখন এনসিপি প্রধান শরদ পাওয়ার কৃষিমন্ত্রী ছিলেন।
শারদ পাওয়ার এসব কথা বলেছেন সংবাদমাধ্যমকে…
কেন তারা আমাকে টার্গেট করেছে তা আমি জানি না। তবে আমি মনে করি তিনি যা বলেছেন তা সঠিকভাবে জানানো হয়নি বলেই।তিনি যে বক্তব্যই দেন না কেন, আমি তার অবস্থানের গুরুত্ব ও মর্যাদার কথা মাথায় রেখে তার জবাব দেব। তিনি সাঁই বাবাকে দেখতে গিয়েছিলেন, সেখানে শরদ পাওয়ারকে দেখার কী দরকার ছিল।
দেশে এমন অনেক রাজ্য রয়েছে যেখানে বিজেপি ক্ষমতায় নেই। কোনো কোনোটিতে নাশকতা করে ক্ষমতায় এসেছে। আর যেখানেই থাকুক, দুর্বল অবস্থানে আছে। ক্ষমতা হারানোর ভয় তাকে এ ধরনের বক্তব্য দিতে বাধ্য করেছে।আমার শাসনামলেই শুধু ন্যূনতম সমর্থন মূল্য (MSP) দ্রুত বৃদ্ধি পায়নি, তবে তিনি কিছু গুরুত্বপূর্ণ মিশনও চালু করেছিলেন যার ফলে ফসল উৎপাদন বৃদ্ধি পায়।
আমি যখন কৃষিমন্ত্রী হই তখন দেশে খাদ্যশস্যের ঘাটতি ছিল। 2004 সালে, চালের এমএসপি ছিল 550 টাকা, যা 2014 সালে বেড়ে 1310 টাকা হয়েছে। সয়াবিনের মতো ফসলের এমএসপিও 198% বেড়েছে।আমি দেখছি বিধানসভা নির্বাচনে বিজেপি প্রত্যাশিত সমর্থন পাচ্ছে না। পাঁচটি রাজ্যে বিধানসভা নির্বাচন আছে, এবং মনে হচ্ছে সব জায়গায় সরকার পরিবর্তন হবে।
হামাস-ইসরায়েল যুদ্ধ নিয়ে বলেছেন – সরকার বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছে। শারদ ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধে ভারতের অবস্থান সম্পর্কে বলেছেন যে “ফিলিস্তিন এবং গাজা ইস্যু এমন একটি ইস্যু যেটিতে আগের সরকারের আমলে কোনও বিভ্রান্তি দেখা যায়নি। আমাদের সরকার এই বিষয়ে একটি অবস্থান নিয়েছে। ইস্যু কিন্তু আমাদের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিন্ন অবস্থান নিয়েছেন। ভারতের নীতি সবসময় সমর্থন করা হয়েছে। ফিলিস্তিন এবং গাজা ইস্যুতে ভারতের নীতির পরিবর্তন এমন কিছু যা আমি এখন পর্যন্ত দেখিনি। মনে হচ্ছে এই সরকার এই বিষয়ে সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত। সমস্যা.
অজিত ও প্রধানমন্ত্রী মোদীর বক্তব্যে ক্ষুব্ধ সঞ্জয় রাউত
শিবসেনা ইউবিটি নেতা সঞ্জয় রাউত প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যে বিরক্তি প্রকাশ করেছেন। মহারাষ্ট্রের ডেপুটি সিএম অজিত পাওয়ারকে লক্ষ্য করে তিনি বলেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী যখন শরদ পাওয়ারের বিষয়ে কথা বলছিলেন, তখন তাঁর মঞ্চ ছেড়ে যাওয়া উচিত ছিল। কিন্তু তিনি কিছু বলেননি কারণ তার উদ্দেশ্য ছিল মহারাষ্ট্রে এসে রাজ্য নেতার মানহানি করা।
সঞ্জয় মিডিয়াকে আরও বলেছেন যে মোদীজি কি স্মৃতিভ্রষ্টতায় ভুগছেন, তিনি কৃষকদের জন্য কী করেছেন? পাওয়ার সাহেব 10 বছর কৃষিমন্ত্রী ছিলেন, তিনি একজন বিশেষজ্ঞও, যিনি কৃষি বিপ্লবের জন্য পরিচিত।
সঞ্জয় ছাড়াও, লোকসভা সাংসদ সুপ্রিয়া সুলে আরও বলেছিলেন যে মোদি সরকারই কৃষিক্ষেত্রে শরদ পাওয়ারের অবদানকে সম্মান করেছিল এবং তাকে দ্বিতীয় সর্বোচ্চ বেসামরিক পুরস্কার, পদ্মবিভূষণে ভূষিত করেছিল।
