অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরামানি রবিবার নির্বাচনী বন্ডের অধীনে রাজনৈতিক দলগুলি দ্বারা প্রাপ্ত অনুদানগুলিকে প্রকাশ করার আবেদনের বিষয়ে তার মতামত প্রকাশ করেছেন।তিনি সুপ্রিম কোর্টকে বলেন, সংবিধান নাগরিকদের এই তহবিলের উৎস জানার মৌলিক অধিকার দেয়নি। তিনি আদালতকে নির্বাচনী বন্ড নিয়ন্ত্রণের নীতিমালায় প্রবেশ না করার জন্য সতর্ক করেছিলেন।
রোববার তিনি বলেন, নাগরিকদের প্রার্থীদের অপরাধমূলক ইতিহাস জানার অধিকার আছে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে তাদের দলগুলোর আয় ও অর্থের উৎস জানার অধিকার আছে।
প্রকৃতপক্ষে, 31 অক্টোবর, সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে পাঁচ বিচারপতির একটি সাংবিধানিক বেঞ্চ সুপ্রিম কোর্টে নির্বাচনী বন্ড মামলার শুনানি করবে। এতে রয়েছেন বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, বিচারপতি বিআর গাভাই, বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্র।
স্কিমটি কারও বিদ্যমান অধিকার লঙ্ঘন করে না
ভেঙ্কটরামানি বলেছিলেন যে এই প্রকল্পটি কোনও ব্যক্তির বিদ্যমান অধিকার লঙ্ঘন করে না। এছাড়াও, এই স্কিমটি দাতাদের তাদের পরিচয় প্রকাশ না করার সুবিধাও দেয়। এটা পরিষ্কার অর্থ দান প্রচার করে. এর মাধ্যমে দাতা তার কর প্রদানের দায়িত্ব জানতে পারবেন।
তিনি বলেছিলেন যে এই প্রকল্পটি কোনও ধরণের অধিকার লঙ্ঘন করে না। অ্যাটর্নি বলেছিলেন যে আদালত তখনই রাষ্ট্রীয় পদক্ষেপ পর্যালোচনা করে যখন বিদ্যমান অধিকারের সাথে বিরোধ থাকে।
বিষয়টির গুরুত্ব বুঝে সংবিধান বেঞ্চে পাঠান
CJI ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের বেঞ্চ 16 অক্টোবর এই মামলার শুনানি করে। তখন তিনি বলেছিলেন যে এই আবেদনের গুরুত্ব বিবেচনা করে এই বিষয়টি অন্তত পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চের সামনে রাখা উচিত। আগামী 31 অক্টোবর মামলার শুনানির দিন ধার্য ছিল। এছাড়াও 5 বিচারপতির একটি সাংবিধানিক বেঞ্চ গঠন করা হয়।
আবেদনকারীদের আইনজীবীর দাবি
এডিআর (অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস) এর পক্ষে অ্যাডভোকেট প্রশান্ত ভূষণ, যে সংস্থাটি পিটিশন দাখিল করেছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে এই ধরণের নির্বাচনী তহবিল দুর্নীতিকে বাড়িয়ে তুলবে। কিছু কোম্পানি অপ্রকাশিত উপায়ে অর্থায়ন করবে, যাদের সরকার থেকে তারা উপকৃত হয়।
এর আগেও, অ্যাডভোকেট ভূষণ এসসিকে বলেছিলেন যে 2024 সালের সাধারণ নির্বাচনের জন্য নির্বাচনী বন্ড প্রকল্প চালু করার আগে এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন, যার পরে আদালত এটির উপর চূড়ান্ত শুনানি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
এ বিষয়ে চারটি পিআইএল বিচারাধীন রয়েছে। এই আবেদনকারীদের মধ্যে একজন মার্চ মাসে সুপ্রিম কোর্টকে বলেছিলেন যে এখনও পর্যন্ত দলগুলি নির্বাচনী বন্ড থেকে 12,000 কোটি টাকার তহবিল পেয়েছে এবং এর দুই-তৃতীয়াংশ একটি নির্দিষ্ট দলের কাছে গেছে।
পুরো ব্যাপারটা কি
এই পরিকল্পনাটি 2017 সালেই চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, কিন্তু 2019 সালে শুনানি শুরু হয়েছিল। 12 এপ্রিল, 2019-এ, সুপ্রিম কোর্ট সমস্ত রাজনৈতিক দলকে 30 মে, 2019 এর মধ্যে একটি খামে নির্বাচন কমিশনে নির্বাচনী বন্ড সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য জমা দেওয়ার নির্দেশ দেয়। তবে আদালত এই পরিকল্পনা বন্ধ করেনি।
পরে ডিসেম্বর, 2019 এ, পিটিশন অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস (ADR) স্কিমটি স্থগিত রাখার জন্য একটি আবেদন করেছিল। এতে, মিডিয়া রিপোর্টের উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছিল, নির্বাচনী বন্ড প্রকল্প নিয়ে নির্বাচন কমিশন এবং রিজার্ভ ব্যাঙ্কের উদ্বেগ কেন্দ্রীয় সরকার কীভাবে উপেক্ষা করেছে।
এই বিষয়ে শুনানির সময়, প্রাক্তন CJI এসএ বোবদে বলেছিলেন যে 2020 সালের জানুয়ারিতে এই মামলার শুনানি হবে। নির্বাচন কমিশনের জবাব দাখিলের জন্য আবারও শুনানি মুলতবি করা হয়েছে। এরপর থেকে এ বিষয়ে কোনো শুনানি হয়নি।
