20 নভেম্বর সোমবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, হাইকোর্ট বা দায়রা আদালত সীমিত সময়ের জন্য একজন ব্যক্তিকে আগাম জামিন দিতে পারে। এর আঞ্চলিক এখতিয়ারের বাইরে দায়ের করা একটি এফআইআর সম্পর্কিত গ্রেপ্তারের ভয়ের কারণে এটি করা হতে পারে। এটি একটি নাগরিকের নিরাপত্তার জন্য প্রয়োজনীয়। এটি জীবনের অধিকার, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং মর্যাদার অধিকার।
তার আদেশে, শীর্ষ আদালত অন্যান্য রাজ্যে নথিভুক্ত মামলাগুলিতে অভিযুক্তদের গ্রেপ্তারের আশঙ্কার ক্ষেত্রে ত্রাণ দেওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি শর্ত বেঁধেছে। বিচারপতি বিভি নাগারথনা ও বিচারপতি উজ্জল ভূঁইয়ার বেঞ্চ এই রায় দেন।
যাইহোক, আদালত আরও বলেছে যে অন্য রাজ্যের মামলায় আগাম জামিন দেওয়ার ক্ষমতা ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা উচিত।
কী করে মামলা পৌঁছল সুপ্রিম কোর্টে?
এক মহিলার আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্ত। এতে রাজস্থানের ঝুনঝুনু জেলার চিরাওয়া থানায় যৌতুকের জন্য হয়রানির একটি মামলা দায়ের করা হয়। বেঙ্গালুরুর একটি স্থানীয় আদালত বিচ্ছিন্ন স্বামী ও তার পরিবারের সদস্যদের আগাম জামিন মঞ্জুর করেছে। এই নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন ওই মহিলা।
প্রশ্ন উঠেছে দায়রা আদালত তার এখতিয়ারের বাইরে দায়ের করা এফআইআর 438 ধারার অধীনে আগাম জামিন দিতে পারে কিনা। 85 পৃষ্ঠার সিদ্ধান্তে শর্তসাপেক্ষে জামিন মঞ্জুর করেছে সুপ্রিম কোর্ট।
সুপ্রিম কোর্টও এ কথা বলেছে
সীমিত সময়ের জন্য আগাম জামিনের আদেশ পাস করার আগে, শুনানির প্রথম তারিখে তদন্তকারী কর্মকর্তা এবং পাবলিক প্রসিকিউটরকে নোটিশ দেওয়া হবে। তবে উপযুক্ত মামলায় অন্তর্বর্তীকালীন আগাম জামিন মঞ্জুর করার ক্ষমতা আদালতের থাকবে।
