শুক্রবার দিল্লির রাউজ অ্যাভিনিউ আদালতে রাহুল গান্ধীর পাসপোর্ট মামলার শুনানি হয়। নতুন পাসপোর্ট দেওয়ার জন্য কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধীর আবেদন মঞ্জুর করেছে আদালত। কিন্তু বলেছেন যে কোর্টের অনাপত্তি সনদ (এনওসি) শুধুমাত্র তিন বছরের জন্য বৈধ হবে।
মানহানির মামলায় সংসদ সদস্যপদ বাতিল হওয়ার পর রাহুল গান্ধী তার কূটনৈতিক পাসপোর্ট সমর্পণ করেন। তিনি নতুন পাসপোর্ট দেওয়ার দাবি জানান।
রাহুলের আবেদনের বিরোধিতা করে সুব্রামানিয়াম স্বামী বলেছিলেন, ১০ বছরের জন্য পাসপোর্ট দেওয়ার কী দরকার? শুধুমাত্র এক বছরের জন্য পাসপোর্ট দিতে হবে। রাহুল সম্পর্কিত অন্যান্য বিষয় বিবেচনা করেই এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত দেওয়া উচিত।
রাহুলের পাসপোর্ট নিয়ে যুক্তি…
প্রতিবাদে সুব্রহ্মণ্যম স্বামী: স্বামী বলেছেন, “রাহুল 10 বছরের জন্য পাসপোর্ট বৈধ দাবি করেছেন, এটি সর্বাধিক। তবে এটি একটি খুব বিশেষ কেস। পাসপোর্ট একটি মৌলিক অধিকার নয়। রাহুলের 10 বছরের জন্য পাসপোর্ট আছে।” কোন বৈধ নেই দাবি করার কারণ। পাসপোর্ট শুধুমাত্র এক বছরের জন্য দেওয়া উচিত এবং তার পরে এটি পর্যালোচনা করা উচিত।
সম্প্রতি আমি যুক্তরাজ্যে গিয়েছিলাম। সেখানকার একজন কর্মকর্তা আমাকে বলেছেন যে রাহুল গান্ধী নিজেকে ব্রিটিশ নাগরিক ঘোষণা করেছেন। ভারতীয় আইন অনুযায়ী তার ভারতীয় নাগরিকত্ব অবিলম্বে বাতিল করা উচিত।”
স্বামীর আবেদনে রাউজ অ্যাভিনিউ কোর্ট: ঠিক আছে, স্বামী বলছেন না যে রাহুল গান্ধীকে পাসপোর্ট দেওয়া উচিত নয়। তারা শুধু বলছে এক বছরের জন্য পাসপোর্ট দিতে হবে।
রাহুলের অ্যাডভোকেট চিমা: 10 বছরের জন্য পাসপোর্ট দেওয়া একটি রুটিন ব্যবস্থা। নাগরিকত্ব নিয়ে কোনো ঝামেলা নেই। যাদের বিরুদ্ধে আরও গুরুতর অভিযোগ রয়েছে তাদেরও 10 বছরের জন্য পাসপোর্ট দেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যে 2G এর মতো কেসও রয়েছে৷ মানহানির মামলায় জামিন দেওয়ার সময় এই শর্ত রাখা হয়নি যে বিদেশ যাওয়ার আগে রাহুলকে আদালতকে জানাতে হবে।
রাউজ অ্যাভিনিউ কোর্টে রাহুল গান্ধী: আপনি কি তদন্তে সহযোগিতা করতে প্রস্তুত?
রাহুলের অ্যাডভোকেট চিমা: হ্যাঁ, অবশ্যই। ক্রস পরীক্ষা চলছে।
রাউজ অ্যাভিনিউ কোর্টে স্বামী: আরও গুরুতর ক্ষেত্রেও পাসপোর্ট দেওয়া হয়েছিল। মিঃ স্বামী, রাহুলের আইনজীবীর এই যুক্তিতে আপনার কি কিছু বলার আছে?
সুব্রহ্মণ্যম স্বামী: অতীতে যদি কিছু ভুল হয়ে থাকে, তা যেন ঐতিহ্যে পরিণত না হয়।
রাউজ এভিনিউ কোর্ট: আমরা দুপুর 1টায় এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত দেব।
স্বামী বলেছিলেন – ন্যাশনাল হেরাল্ডের তদন্ত প্রভাবিত হবে
এর আগে, 24 মে দিল্লির রাউস অ্যাভিনিউ আদালতে একটি শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। শুনানির সময়, বিজেপি নেতা সুব্রহ্মণ্যম স্বামী রাহুল গান্ধীকে একটি নতুন পাসপোর্ট দেওয়ার জন্য NOC দাবির বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি আদালতকে বলেন, রাহুলকে বিদেশে যেতে দেওয়া হলে ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলার তদন্ত প্রভাবিত হতে পারে।
রাহুলের আইনজীবী বলেন- যাতায়াত করা তার মৌলিক অধিকার
রাহুল গান্ধীর আইনজীবী আদালতে বলেছেন যে আমার মক্কেলের বিরুদ্ধে কোনও ফৌজদারি মামলা বিচারাধীন নেই এবং ভ্রমণ করা তাঁর মৌলিক অধিকার। ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলায়, আদালত রাহুলকে 2015 সালে জামিন দেয়। এরপর আদালত তার ভ্রমণে কোনো নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেননি।
আদালত বলেছে যে এই বিষয়টি 2018 সাল থেকে বিচারাধীন। এই সময়ে রাহুল গান্ধী বহুবার বিদেশে গিয়েছেন। তার পালানোর কোনো সম্ভাবনা নেই। ভ্রমণ করা তাদের মৌলিক অধিকার।
রাহুল ও সোনিয়ার বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন বিজেপি নেতা
এই ঘটনায় রাহুল ও সোনিয়া গান্ধীর বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন স্বামী। এ বিষয়ে অতিরিক্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বৈভব মেহতা স্বামীকে রাহুলের আবেদনের জবাব দিতে বলেছেন।
প্রাক্তন কংগ্রেস সভাপতি রাহুল 23 মে আদালতে একটি নতুন পাসপোর্টের জন্য অনাপত্তি শংসাপত্র (এনওসি) দেওয়ার দাবি জানিয়ে একটি পিটিশন দায়ের করেছিলেন। দয়া করে বলুন যে রাহুল গান্ধী এমপি হওয়ার পর তার কূটনৈতিক পাসপোর্ট সমর্পণ করেছিলেন। এরপর সাধারণ পাসপোর্টের জন্য এনওসি দেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছেন তিনি।
28 মে আমেরিকা যেতে চান রাহুল
দয়া করে বলুন যে কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী 28 মে আমেরিকা যেতে চান। যেখানে তিনি স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি অনুষ্ঠানে যোগ দেবেন। সেখানে রাহুল 29-30 মে এনআরআইদের সাথে দেখা করবেন।
কেন লোকসভার সদস্যপদ হারালেন রাহুল গান্ধী?
13 এপ্রিল 2019-এ, লোকসভা নির্বাচনের আগে কর্ণাটকের কোলারে এক জনসভায় রাহুল গান্ধী বলেছিলেন, ‘মোদি হল চোরের উপাধি। কেন সব চোরের উপাধি মোদী থাকে, সে ললিত মোদী হোক বা নীরব মোদী বা নরেন্দ্র মোদী।
এরপরই রাহুলের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেন সুরাট পশ্চিমের বিজেপি বিধায়ক পূর্ণেশ মোদি। তিনি বলেছিলেন যে রাহুল গান্ধী আমাদের পুরো সমাজকে চোর বলেছেন এবং এটি আমাদের সমাজের মানহানি। এই মামলায় সুরাটের আদালত রাহুল গান্ধীকে 23 মার্চ রাত 12.30-এ 2 বছরের কারাদণ্ড দেয়। তবে 27 মিনিট পর জামিন পান তিনি।
24 মার্চ দুপুর আড়াইটার দিকে রাহুলের সংসদ সদস্যপদ বাতিল করা হয়। তিনি কেরালার ওয়ানাড থেকে লোকসভার সদস্য ছিলেন। লোকসভা সচিবালয় এই তথ্য জানিয়ে একটি চিঠি জারি করেছে। লোকসভার ওয়েবসাইট থেকেও রাহুলের নাম বাদ দেওয়া হয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, সুপ্রিম কোর্ট 11 জুলাই 2013 এর একটি রায়ে বলেছিল যে যদি কোনও সাংসদ বা বিধায়ক নিম্ন আদালতে দোষী সাব্যস্ত হন তবে তিনি সংসদ বা বিধানসভার সদস্যতার জন্য অযোগ্য হবেন। এই নিয়মে রাহুলের সংসদ সদস্যপদ বাতিল করা হয়েছে।
