লোকসভা থেকে কি সাসপেন্ড হবেন রাহুল গান্ধী?

Rahul Gandhi : ব্রিটিশ পার্লামেন্টে ভাষণ দিয়েছেন রাহুল গান্ধী। এরপর বিজেপির অভিযোগ, রাহুল গান্ধী দেশের গণতন্ত্রকে অপমান করেছেন। যদিও কংগ্রেস ও রাহুল গান্ধী এই অভিযোগ অস্বীকার করে আসছেন। এখন বিজেপি লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লাকে একটি বিশেষ কমিটি গঠন করতে বলেছে।সফরে রাহুল গান্ধী দেশের গণতন্ত্রকে সত্যিই অপমান করেছেন কি না, তা খুঁজে বের করবে এই কমিটি। বাস্তবে এমনটা হলে রাহুল গান্ধীকে সংসদ থেকে সাসপেন্ড করা হতে পারে।

রাহুল গান্ধী কী বললেন এবং কেন রেগে গেলেন বিজেপি?

28 শে ফেব্রুয়ারি, রাহুল গান্ধী কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ে বলেছিলেন যে সবাই জানে যে ভারতীয় গণতন্ত্র আক্রমণের মুখে রয়েছে। সংসদ, প্রেস, বিচার বিভাগ… সবই বাধ্য করা হয়েছে।

6 মার্চ একটি আলোচনার সময়, রাহুল গান্ধী চ্যাথাম হাউসে বলেছিলেন যে এটি একটি ভারতীয় সমস্যা যে প্রত্যেকে মনে করে যে সমাধানটি ভিতরে থেকে আসবে … তবে গণতন্ত্র মানে হল যে সমস্ত কিছু জনগণের সম্মতিতে করা উচিত … এমন পরিস্থিতিতে এটা গণতন্ত্রের পতনের শামিল।

বিজেপি রাহুল গান্ধীর এই বক্তব্যকে অবমাননাকর বলে অভিহিত করেছে, বিজেপি বলছে যে এই বক্তব্য কংগ্রেসের সুচিন্তিত ষড়যন্ত্র। কৌশল হিসেবে দেশের বাইরে বিজেপিকে হেয় করার চেষ্টা করছে কংগ্রেস।

রাহুল গান্ধীর বিষয়টিকে অত্যন্ত গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করছে বিজেপি। বিজেপি বলেছে যে আমরা এটিকে অত্যন্ত সংবেদনশীলতার সাথে নিতে চাই। কেন্দ্রীয় আইনমন্ত্রী কিরেন রিজিজু বলেছেন যে এই বিষয়টি একটি ‘অধিকার লঙ্ঘন’ এবং আমরা এটি মোকাবেলা করার জন্য ‘সমস্ত উপলব্ধ উপায়, নিয়ম, আইন এবং সম্মেলন’ ব্যবহার করব।

রিজিজু বলেছিলেন, ‘জাতির সাথে সম্পর্কিত যে কোনও বিষয় সবার জন্য উদ্বেগের বিষয়। এই পরিস্থিতিতে, কংগ্রেস বা তার নেতৃত্ব বর্তমানে কী অবস্থার মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে, আমরা তা পাত্তা দেব না, যদি কোনও দল দেশকে অপমান করে তবে আমরা চুপ থাকতে পারি না।

রিজিজু যুক্তি দিয়েছিলেন যে বর্তমানে ভারতবিরোধী শক্তির ভাষা একই। তারা একই ছন্দে কথা বলে। রাহুল গান্ধীও একই ধরনের ভাষা ব্যবহার করেছেন। যারা ভারতের বিরুদ্ধে কাজ করে তাদের সবার ভাষা এটাই।

কিরেন রিজিজু আরও বলেছিলেন যে রাহুল যা বলেছেন তা দেশের এবং যে হাউসের সদস্য তার ক্ষতি করেছে… কিছু লোক দেশের প্রতিপত্তি নিয়ে চিন্তিত নয়। এমন লোকের বিরুদ্ধে আমাদের অবস্থান নেওয়া দরকার, আমরা তা না করলে দেশ আমাদের ক্ষমা করবে না।

তিনি বলেন, দেশ রাহুল গান্ধীকে সমর্থন করে না, এটা আমাদের দোষ নয়। কিন্তু এর মানে এই নয় যে বিদেশে গিয়ে তারা দেশকে অপমান করবে। রাহুল যা বললেন তা নিয়ে শুধু বিজেপি নয়, গোটা দেশ চিন্তিত।

উভয় কক্ষে রাহুল গান্ধীর কাছ থেকে ক্ষমা চাওয়ার জন্য বিজেপির দাবিকেও ন্যায্যতা দিয়েছেন রিজিজু। কিন্তু রাহুল গান্ধী বলেছেন যে তিনি কোনো ভারত বিরোধী বক্তব্য দেননি, অনুমতি পেলে তিনি সংসদে কথা বলবেন।

বিজেপি সাংসদ নিশিকান্ত দুবে গান্ধীর অনৈতিক আচরণ নিয়ে হাউসের স্পিকারের কাছে চিঠি লিখেছেন। লোকসভায় কার্যপ্রণালী এবং ব্যবসা পরিচালনার নিয়মের বিধি 223-এর অধীনে নোটিশ প্রদান করে, দুবে ব্রিটেনে রাহুল গান্ধীর বক্তব্যকে ‘বিদেশের মাটিতে ভারতীয় সংসদ, গণতন্ত্র, বিচার ব্যবস্থার প্রতি অবমাননাকর’ বলে বর্ণনা করেছেন।

রাহুল যা বললেন তা কি সংসদের বিশেষাধিকার লঙ্ঘন?

সাংবিধানিক বিশেষজ্ঞ সুভাষ সি কাশ্যপ, যিনি 7ম, 8ম এবং 9ম লোকসভার মহাসচিব ছিলেন, দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসকে বলেছেন যে রাহুল গান্ধী বিশেষাধিকার লঙ্ঘন বা হাউসের অবমাননা করেছেন কিনা তা হাউসের সিদ্ধান্ত। এই বিষয়ে সম্পূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার হাউসের রয়েছে।

রাহুলের অভিযোগ, যখনই কোনও বিরোধী সাংসদ কথা বলেন, তখনই তাঁর মাইক বন্ধ হয়ে যায়। এমন পরিস্থিতিতে, এটি একটি বিশেষাধিকার বিষয়ক কমিটিও হতে পারে, কারণ এটি স্পিকারের অপমান হিসাবে দেখা যেতে পারে। রাহুল বলেছেন যে ভারতে গণতন্ত্র সত্যিই আক্রমণের মুখে রয়েছে এবং এই বক্তব্য সংসদের বিশেষাধিকার লঙ্ঘন নয়।

লোকসভার প্রাক্তন মহাসচিব পিডিটি আচার্য দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসকে বলেছেন যে “অবমাননা” কী তা নির্ধারণ করবে হাউস নিজেই।

বিশেষ কমিটি গঠনের আইনি ভিত্তি কী?

সুভাষ সি কাশ্যপ দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসকে বলেছেন যে একটি বিশেষ কমিটি গঠনের আইনি ভিত্তি সর্বদা হাউস নিজেই নির্ধারণ করে। এর জন্য, “হাউস একটি কমিটি গঠন করতে পারে এবং এর জন্য শর্ত নির্ধারণ করতে পারে। অর্থাৎ, এটি সম্পূর্ণভাবে হাউসের শক্তির উপর নির্ভর করে।

ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের মতে কাশ্যপ, “এমন একটি কমিটি এবং এর শর্তাবলী স্থাপনের জন্য একটি প্রস্তাব নিয়ে একটি বিশেষ কমিটি গঠন করতে পারে।” প্রথমে অপরাধ সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন।

তিনি বলেন, এই প্রথম নয়। 2008 সালেও নোটের জন্য ভোট কেলেঙ্কারির তদন্তে যে ধরনের কমিটি গঠন করা হয়েছিল, একই ধরনের কমিটি তদন্ত করে সাংসদকে শাস্তি দেওয়ার জন্য গঠন করা যেতে পারে।

“সদস্যদের নৈতিক ও নৈতিক আচরণ” দেখার জন্য লোকসভার নীতিশাস্ত্র কমিটিতে ইতিমধ্যেই একটি ব্যবস্থা বিদ্যমান রয়েছে। যদিও আগের মামলার মতো রাহুল গান্ধীর মামলাকে দেখছে না বিজেপি। বিজেপি চায় রাহুল গান্ধীর মামলাকে 2005 সালের ক্যাশ ফর কোয়েরি কেলেঙ্কারির তদন্তের মতো দেখা হোক। অর্থাৎ এই বিষয়ে একটি বিশেষ কমিটি গঠন করতে চায় বিজেপি।

কেন 2005 কমিটি গঠিত হয়েছিল এবং এর ফলাফল কী ছিল?

12 ডিসেম্বর 2005-এ, একটি বেসরকারী টিভি চ্যানেল অনলাইন পোর্টাল কোবরাপোস্ট দ্বারা পরিচালিত একটি স্টিং অপারেশন সম্প্রচার করে। এতে 10 জন লোকসভা এবং একজন রাজ্যসভার সাংসদ সংসদে প্রশ্ন করার পরিবর্তে নগদ অর্থ গ্রহণ করেছেন বলে দাবি করা হয়েছিল। অভিযুক্ত 11 জন সাংসদের মধ্যে ছয়জন বিজেপি, তিনজন বিএসপি এবং একজন করে আরজেডি ও কংগ্রেসের।

সংসদ সদস্যদের এই কথিত পদক্ষেপকে অনৈতিক ও দুর্নীতিগ্রস্ত বলে প্রকাশ করা হয়। লোকসভা এই তদন্তের জন্য পাঁচ সদস্যের একটি কমিটি গঠন করেছিল। এতে ভি কে মালহোত্রা (বিজেপি), রাম গোপাল যাদব (সমাজবাদী পার্টি), মহম্মদ সেলিম (সিপিআই-এম) এবং সি কুপ্পুসামি (ডিএমকে) সদস্য ছিলেন এবং কংগ্রেস সাংসদ এবং তৎকালীন সংসদ বিষয়ক মন্ত্রী পবন কুমার বনসাল এর সাথে জড়িত ছিলেন।

বিশেষ কমিটিতে কী হলো?

লোকসভায় পেশ করা 38 পৃষ্ঠার রিপোর্টে, কমিটি বলেছিল যে 10 জন সাংসদের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছে। এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে 1951 সালের অস্থায়ী সংসদে জওহরলাল নেহরু একটি প্রস্তাব উত্থাপন করেছিলেন। এই রেজুলেশনে বলা হয়েছে, সংসদে কোনো বিষয়ে ওকালতি করার বিনিময়ে কোনো সদস্য অর্থ গ্রহণ করলে তা সম্পূর্ণরূপে ঘৃণা করা হবে। 24 ডিসেম্বর 2005, সংসদ 11 জন সংসদ সদস্যকে বহিষ্কারের পক্ষে ভোট দেয়।

তাদের ছয় সাংসদের উপর এমন পদক্ষেপের পরে, বিজেপি তীব্র প্রতিবাদ করেছে। ভিকে মালহোত্রা একটি ভিন্নমতের নোটে বলেছেন “আমি একটি নজির স্থাপনের জন্য এক পক্ষকে সমর্থন করছি না তবে একজন সদস্যকে হাউস থেকে বহিষ্কার করার জন্য কোনও যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হচ্ছে না।” মালহোত্রা যুক্তি দিয়েছিলেন যে “শুধুমাত্র একটি আদালত যে কারো বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নিতে পারে”।

প্যানেলের রিপোর্ট নিয়ে পাঁচ ঘণ্টা বিতর্কের পর বিজেপি সদস্যরা ভোটের আগে ওয়াকআউট করেন। তৎকালীন বিরোধীদলীয় নেতা এলকে আদবানি বহিষ্কারকে ‘মৃত্যুদণ্ডের’ সঙ্গে তুলনা করেছিলেন। বিতর্ক চলাকালে কয়েকজন সদস্য বলেছেন, সদস্যদের বহিষ্কার ভবিষ্যতে বিপজ্জনক নজির স্থাপন করতে পারে।

রাহুলের মামলায় এখন কী হবে?

বিশেষজ্ঞদের বলতে হবে বিজেপির এখনও নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। সেক্ষেত্রে যদি সত্যিই কমিটি গঠন করা হয়, তা হবে রাহুলের বিরুদ্ধে। কমিটি সাধারণত এক মাসের মধ্যে রিপোর্ট জমা দেয়। এক মাসের মধ্যে তিনি প্রতিদিন বসবেন এবং রাহুল গান্ধীকে ফোন করে ব্যাখ্যা দেবেন।

বিজেপি সত্যিই রাহুল গান্ধীকে সাসপেন্ড করতে চায় কি না তা স্পষ্ট করে বলা যাচ্ছে না। কোনো কোনো বিশেষজ্ঞ মনে করেন, দল শুধু তার ওপরই চাপ রাখতে চায়।রাহুলকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়নি জেনে তিনি যুক্তি দেন যে শাসক দলের কিছু সাংসদ আশঙ্কা করছেন যে রাহুলকে সাসপেন্ড করা হলে তিনি জনগণের সহানুভূতি এবং রাজনৈতিক আকর্ষণ পেতে পারেন। রাহুলকে একটি সময়ের জন্য সাসপেন্ড করার মানে হল যে সেই সময়ের জন্য ওয়েনাডের কোনও প্রতিনিধি থাকবে না।