Republic Day Parade: রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) এর সদস্য এবং সমর্থকদের দ্বারা বারবার দাবি করা হয় যে 1963 সালে, নেহেরু 26 জানুয়ারির কুচকাওয়াজে অংশ নেওয়ার জন্য সংঘের স্বয়ংসেবকদের একটি আমন্ত্রণ পাঠিয়েছিলেন।
আরএসএস-এর সহযোগী রতন শারদা তার ‘আরএসএস 360 ডিগ্রি’ বইয়ে দাবি করেছেন যে তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু 1962 সালের ভারত-চীন যুদ্ধে আরএসএস-এর ভূমিকাকে সম্মান জানিয়ে 26 জানুয়ারি কুচকাওয়াজে যোগ দেওয়ার জন্য তাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।
যদিও সমসাময়িক মিডিয়া রিপোর্ট এবং আর্কাইভগুলি এই দাবিগুলিকে সমর্থন করে না। বিপরীতে, দেখা যাচ্ছে যে 1963 সালে প্রতি বছরের মতো সামরিক মিছিল হয়নি। নেহরুর পরামর্শে, 26 জানুয়ারির কুচকাওয়াজ নাগরিকদের কুচকাওয়াজ হিসাবে সংগঠিত হয়েছিল।
প্রবীণ সাংবাদিক ধীরেন্দ্র কে ঝা ‘দ্য ক্যারাভান’-এ প্রকাশিত তাঁর প্রতিবেদনে বিভিন্ন নথি ও চিঠির মাধ্যমে সংঘের দাবি থেকে ভিন্ন চিত্র তুলে ধরেছেন।
প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় কুচকাওয়াজ আয়োজন করতে চায়নি?
1962 সালের নভেম্বরে, চীন ভারতীয় সীমান্তে অনুপ্রবেশ করে। দুই দেশের মধ্যে যুদ্ধ হয়েছিল। এই যুদ্ধে ভারতের অবস্থান দুর্বল ছিল। সরকার ও নাগরিকদের মনোবল ভেঙে পড়েছে। আশঙ্কার পরিপ্রেক্ষিতে, আনুষ্ঠানিকভাবে যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেও সৈন্যরা সীমান্তে অবস্থান করেছিল।
1962 সালের শেষ মাসে, কুচকাওয়াজের আয়োজনকারী প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় 26 জানুয়ারি কুচকাওয়াজ না করার সিদ্ধান্ত নেয়। নেহেরু এর বিরোধিতা করেন। তিনি 10 ডিসেম্বর 1962 সালে তৎকালীন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ওয়াই বি চ্যাভানকে একটি চিঠি লেখেন এবং একটি নাগরিক মার্চের প্রস্তাব করেন।
ক্যারাভান রিপোর্ট অনুসারে, নেহরু তার চিঠিতে লিখেছেন, “আমি একমত যে অপ্রয়োজনীয় ব্যয় যে কোনও মূল্যে এড়ানো উচিত এবং এও সম্মত যে দেশের বিভিন্ন স্থানে অবস্থানরত সেনাবাহিনীকে দিল্লিতে পাঠানো উচিত। কিন্তু কেন কুচকাওয়াজ হবে না তা বুঝতে পারছি না। প্যারেডে দিল্লি ভিত্তিক সেনাবাহিনী থাকবে এবং এটি একটি বেসামরিক কুচকাওয়াজ হওয়া উচিত যেখানে বিপুল সংখ্যক লোক অংশগ্রহণ করবে। হোম গার্ড এবং এনসিসি অবশ্যই এতে থাকতে হবে এবং দিল্লির অন্যান্য স্বেচ্ছাসেবক ইউনিটও থাকতে হবে। এই কুচকাওয়াজে স্কুল-কলেজের শিশুদের অংশগ্রহণের পাশাপাশি ট্রেড ইউনিয়ন ও অন্যান্য সংগঠনের লোকজনকেও অংশগ্রহণ করতে হবে।
কেমন ছিল নাগরিক মার্চ?
পরে, নেহেরু সংসদীয় দলের সামনে তার প্রস্তাব রাখেন এবং পরামর্শ দেন যে কুচকাওয়াজের জন্য সবাইকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার দরকার নেই। জনগণ যদি একত্রিত হয় তবেই একটি শক্তিশালী বার্তা যাবে।
কুচকাওয়াজটি নেহরুর দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে সংগঠিত হয়েছিল। মজার বিষয় হল, 26 জানুয়ারী 1963 সালের নাগরিক কুচকাওয়াজে সংসদীয় দল, বিভিন্ন মন্ত্রী এবং প্রধানমন্ত্রী নেহেরু নিজে উপস্থিত ছিলেন।
নাগরিক পদযাত্রার প্রথম লাইনের এক প্রান্তে সংসদ বিষয়ক মন্ত্রী সত্যনারায়ণ সিনহা এবং অপর প্রান্তে পরিবহন ও যোগাযোগ মন্ত্রী জগজীবন রাম তেরঙ্গা বহন করছিলেন। নেহরুসহ সব মন্ত্রী-সাংসদের মধ্যে দৌড়ঝাঁপ। যখন নাগরিকদের মিছিল রাষ্ট্রপতির মঞ্চের সামনে আসে, তখন নেহেরু সহ সকলেই তাকে হাত জোড় করে প্রণাম করেন এবং এগিয়ে যান।
তাহলে সঙ্ঘ কুচকাওয়াজে এল কী করে?
গান্ধীর হত্যার পর আরএসএস-এর সামাজিক যোগাযোগ সংকুচিত হতে থাকে। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে তখন আরএসএস বিশ্বাসযোগ্যতা খুঁজছিল এবং তার জন্য 26 জানুয়ারি, 1963 একটি সুযোগ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, নাগরিক পদযাত্রা পরিচালনার দায়িত্ব ছিল দিল্লির মেয়র নুরুদ্দিন আহমেদের। পদযাত্রা সফল করার জন্য তিনি বিভিন্ন সংগঠন ও শ্রমিক সংগঠনকে তার সাথে যোগ দেওয়ার আমন্ত্রণ জানান। এতে আরএসএস-এর ট্রেড ইউনিয়ন ভারতীয় মজদুর সংঘও ছিল।
সংঘ এই সুযোগের সদ্ব্যবহার করে এবং সম্ভবত ভারতীয় মজদুর সংঘের সদস্য হিসেবে পদযাত্রায় অংশগ্রহণ করে। মজার বিষয় হল, মিছিলের সময় সংঘের স্বয়ংসেবকরা কোনও ব্যানার, পোস্ট বা জাফরান পতাকা বহন করেননি তবে তেরঙ্গা বহন করেছিলেন।
উল্লেখ্য যে, আরএসএস-এর দ্বিতীয় সরসঙ্ঘচালক মাধব সদাশিব গোলওয়ালকর তাঁর বই বাঞ্চ অফ থট-এ তেরঙা নির্বাচন নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং লিখেছেন, “আমাদের নেতারা দেশের জন্য একটি নতুন পতাকা বেছে নিয়েছেন। তারা কেন এটা করল? এটি কেবল বিমুখতা এবং অনুকরণের বিষয়… ভারত একটি গৌরবময় অতীত সহ একটি প্রাচীন এবং মহান জাতি। তাহলে কি আমাদের নিজস্ব পতাকা ছিল না? এই হাজার বছরেও কি আমাদের জাতীয় প্রতীক ছিল না? অবশ্যই আমাদের ছিল। তাহলে কেন এই দেউলিয়াত্ব?
ঠিক আছে, যেহেতু 26 জানুয়ারী 1963-এর কুচকাওয়াজ ছিল একটি নাগরিক পদযাত্রা এবং কাউকে অংশগ্রহণ করতে বাধা দেওয়া হয়নি, তাই সংঘের সম্পৃক্ততা বড় বিষয় নয়। এ প্রসঙ্গে নেহরুর বক্তব্যও উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে তিনি বলেছেন, “একটি গুজব ছিল যে 25000 আরএসএস সদস্য আসবেন। কিন্তু মাত্র দুই হাজার এসেছিল এবং তাও অনেক ধুমধাম করে। আমরা তাদের থামাতে পারিনি। এমন পরিস্থিতিতে আমরা কী করতে পারি? বিষয়টি জনগণের কাছে না পৌঁছানো পর্যন্ত সরকারের হাতে ছিল। এরপর বিষয়টি আর সরাসরি সরকারের হাতে থাকেনি। বিষয়টি মেয়র নুরুদ্দিন আহমেদ পরিচালনা করছিলেন, যিনি ভাল ব্যবস্থা করেছিলেন।”
