প্রভাত বাংলা

site logo
রাষ্ট্রদ্রোহ

‘হনুমান চালিসা পড়ার জন্য রাষ্ট্রদ্রোহের মামলা করা হয়েছিল…’: এসসিতে নবনীত রানার মামলা উত্থাপন করেছে এজি

রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে পিটিশনের শুনানি শুরু হয়েছে। CJI এনভি রমনা, বিচারপতি সূর্যকান্ত এবং বিচারপতি হিমা কোহলির বিশেষ বেঞ্চে শুনানি চলছে। আমরা আপনাকে বলি যে এডিটরস গিল্ড অফ ইন্ডিয়া, অরুণ শৌরি, প্রাক্তন সেনা অফিসার এবং মহুয়া মৈত্রের আবেদনের শুনানি চলছে। একই সঙ্গে সুপ্রিম কোর্টে দ্বিতীয় আবেদন করেছে কেন্দ্রীয় সরকার। পাল্টা হলফনামা দাখিলের জন্য আরও এক সপ্তাহ সময় চাওয়া হয়েছে। সোমবারও, কেন্দ্রীয় সরকার সুপ্রিম কোর্টে প্রথম আবেদন করেছিল এবং তার উত্তর দাখিলের জন্য আরও সময় চেয়েছিল।

কেন্দ্র জানিয়েছে যে খসড়াটি প্রস্তুত কিন্তু উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের অনুমোদনের অপেক্ষায় রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে IPC-এর 124A ধারা অর্থাৎ রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে চূড়ান্ত শুনানি অনুষ্ঠিত হবে। সপ্তাহের শেষ নাগাদ কেন্দ্রকে জবাব দিতে বলেছে সুপ্রিম কোর্ট। এরপর আবেদনকারীরা তাদের পাল্টা হলফনামা দাখিল করবেন। কেন্দ্রের পক্ষে, এসজি তুষার মেহতা বলেছেন যে কেন্দ্র থেকে উত্তর প্রায় প্রস্তুত এবং দুই-তিন দিনের মধ্যে হলফনামা দাখিল করা হবে। অন্যান্য পিটিশনও এতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

এসজি তুষার মেহতা বলেছেন যে দুটি কারণে আমরা উত্তর দাখিল করতে পারিনি। আমাদের যথাযথ সময় দেওয়া উচিত। খসড়া হলফনামা প্রস্তুত, উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের অনুমোদন অপেক্ষা করছে। আমরা অনেক আগেই নোটিশ জারি করেছিলাম। এ বিষয়ে শুনানি শুরু করা উচিত হবে না বলে আমরা মনে করি। নয় মাস আগে আমরা নোটিশ দিয়েছিলাম। শুনানি শুরু করা উচিত। আবেদনকারীদের তরফে বলা হয়, অনেক দিন হয়ে গেছে, তাহলে শুনানি শুরু হোক। CJI এই বিষয়ে এজি কে ভেনুগোপালকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এজি বলেন, তাকে নোটিশ দেওয়া হয়েছে। তারা শুনতে প্রস্তুত।

এসজি বলেন, আমাদের কিছু যুক্তিসঙ্গত সময় দেওয়া উচিত। বিচারপতি হিমা কোহলি- এই নোটিশটি কয়েক মাস আগে হয়েছিল। এই মামলা হঠাৎ তালিকাভুক্ত করা হয়নি. এটা আইনের প্রশ্ন। নবনীত রানার বিষয়টি তুললেন এজি। যেখানে হনুমান চালিসা পাঠের জন্য রাষ্ট্রদ্রোহের মামলা করা হয়। গতকালই জামিন পেয়েছেন। এমতাবস্থায় রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের বিষয়ে আদালতের একটি নির্দেশিকা তৈরি করা প্রয়োজন।

সিজেআই বলেন, গত শুনানিতে এজি কী বলেছিলেন? এজি বলেন, আইনের অপব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে। কিন্তু এমন কিছু রায় আছে যা আইনের পক্ষে এবং বর্তমান পরিস্থিতিতে তা বহাল রাখা দরকার। সিজেআই বললেন, কিন্তু আপনি কি আগে বলেননি যে এটা হালকা করা দরকার?

এজি বলেন, রাষ্ট্রদ্রোহের বিষয়ে নির্দেশিকা তৈরি করা দরকার। কার রাষ্ট্রদ্রোহিতা অনুমোদিত এবং কারা নয় সিদ্ধান্ত নিন? নির্দেশিকা তৈরি করুন। বিচারপতি সূর্য কান্ত বলেছেন, পুরনো কেদারনাথ মামলাকে বড় বেঞ্চে না পাঠিয়ে আমরা কি রাষ্ট্রদ্রোহের মামলার শুনানি করতে পারি? কপিল সিবাল বলেছেন যে হ্যাঁ, তিনি পুরনো সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করেছেন।

Read more :

CJI বলেন, আমরা কি এই বিষয়টি বড় বেঞ্চে না পাঠিয়ে শুনানি করতে পারি? সিব্বল বলেন, হ্যাঁ, দৈনিক সাংবাদিক ও অন্যান্যদের রাষ্ট্রদ্রোহের মামলায় গ্রেপ্তার করা হচ্ছে। এটা ব্রিটিশ আমলের নিয়ম। এসজি বলেন, তবে কেদারনাথের সিদ্ধান্ত স্বাধীনতার পরে।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *